根据市场调研公司ABI Research近日公布的报告显示，4G专利费形势将更加多样化，平均专利费低于3G；同时专利授权将更加普遍，特别是在WiMAX领域，有350多家厂商拥有核心IP。对于知识产权的风险，WiMAX阵营提出IPR(知识产权)论坛的方式，希望通过专利池解决整体的产业风险，避免重蹈3G专利覆辙。 　　从2006年年初以来，全球范围的WiMAX部署发展迅速，目前有超过24个网络进入商用阶段。 　　在不久前的CTIA等展会，三星电子演示了34.56Mbps的移动WiMAX。WiMAX在802.16e的基础上，很快会提出新的增强技术802.16m，能力比LTE和Rev.C更强。 　　ABI表示，“通信新军”三星可能会持有接近30%的WiMAX核心IP，实际上取代高通，成为该市场中的巨无霸。 　　报告暗示，最近IPR的趋势，即较小型厂商之间进行整合与老牌供应商的加入，显示英特尔、高通、三星和摩托罗拉等大型厂商将进一步展开收购，这些大型厂商将在决定WiMAX/LTE 4G市场中的总体IPR成本方面发挥重要作用。 　　WiMAX的核心专利同时被多厂商分别拥有，其论坛350多家企业都拥有不等的WiMAX核心专利。其推动者英特尔其实拥有的WiMAX核心专利并不多，高通、爱立信等等都已表示拥有大量WiMAX专利。 　　4月19日，在2007WiMAX亚洲峰会上，三星电子高级副总裁宋亨权透露，日本计划分配2.3GHz频段给移动WiMAX，并最终将于年底确认；韩国在2.3GHz的基础上，则又增加了2.5GHz。 　　目前，三星电子的系统和终端领先业界半年左右，其移动WiMAX已经向22个国家输出，但这一领域尚未进入回报期。“中国使用哪个频段运营WiMAX，都将对三星产生影响。”宋亨权说。 　　北京邮电大学教授宋俊德表示，去年信产部无线电管理委员会就曾考虑详细讨论WiMAX的频率问题，但由于国内TD-SCDMA是发展重点，因此这一计划被暂时搁置。他同时表示，WiMAX希望进入IMT2000大家庭(注：即成为受国际承认的“3G标准”，获取频段)，为老百姓带来更多的实惠。 　　三星电子中国通信系统部技术总监张学清曾坦言：“韩国把2.3～2.4GHz分给移动WiMAX，而这在中国是TD-SCDMA的御用。移动WiMAX和TD-SCDMA都是TDD技术，我们在与运营商交流的过程中，也有很多中基层的技术人员有过TD-WiBro这样的演进遐想了。” 　　事实上，WiMAX专利问题仍非坦途，早在2005年8月，高通宣布以6亿美元收购Flarion技术公司，这一事件对于无线宽带互联网的战略格局走向有着非凡的意义。Flarion正是OFDMA——WiMAX使用的主要技术的发明者。 　　中兴通讯目前在CDMA领域，无论系统和终端都做的颇有成绩，也能够从高通处以较优惠的价格拿到芯片。中兴可以斡旋的是，其在CDMA领域投入较大，拥有一些技术优势，因此能进行专利交叉谈判，换取一定主动。华为、中兴等中国企业在WiMAX率先布局，也是基于上述经验，并寻求突破。 　　商家的目的是追逐利润，高通“专利+芯片”的模式为公司带来巨额盈利，如果纯粹在商言商，无可厚非；而作为消费者，却不希望看到英特尔在x86或者高通在CDMA领域情形的复制。 　　“不同的公司商务模式也不一样，有些公司的利润来源是专利，而有的公司提供的则是产品。”宋亨权回应，“对三星的评价，顾客是最终的。如果客户不认同，三星也很难生存下去，我们将继续努力。” 　　他谦逊表示，以三星目前的能力和状况很难说未来的判断，可能延续制造模式，也可能会涉足其他领域。